آلاف الكتّاب يطالبون شركات التكنولوجيا بتعويضهم عن استخدام أعمالهم في تدريب الذكاء الاصطناعي

طالب آلاف الكتّاب المنشورين بتعويض من شركات التكنولوجيا عن استخدام أعمالهم المحمية بحقوق الملكية الفكرية في تدريب أدوات الذكاء الاصطناعي، وذلك في أحدث انتقاد لتطوير الذكاء الاصطناعي وما يتضمنه من انتهاكات لحقوق الملكية الفكرية.

تضم القائمة التي وقع عليها أكثر من 8,000 كاتب، بعض من أشهر كتاب العالم، بما في ذلك مارغريت أتوود ودان براون ومايكل تشابون وجوناثان فرانزن وجيمس باترسون وجودي بيكولت وفيليب بولمان، وغيرهم.

وفي رسالة مفتوحة وقعوا عليها ونشرتها نقابة الكتّاب يوم الثلاثاء، اتهم الكتّاب شركات الذكاء الاصطناعي بالاستفادة غير العادلة من أعمالهم.

وقالت الرسالة: “توفر الملايين من الكتب والمقالات والمقالات والشعر ‘الطعام’ لنظامي الذكاء الاصطناعي، ووجبات لا تنتهي لم يتم دفع ثمنها. أنتم تنفقون مليارات الدولارات لتطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، ومن العادل أن تعوّضوننا عن استخدام كتاباتنا، دونها لكان الذكاء الاصطناعي بلا طعم ومقيد بشدة”.

وكانت هذه الرسالة الموجهة إلى الرؤساء التنفيذيين لشركات مثل “أوبن إيه إي” المطورة لـ ChatGPT، و”ميتا” الشركة الأم لـ Facebook، و”جوجل”، و”ستابيليتي إي إي”، و”IBM”، و”مايكروسوفت”. ولم ترد معظم الشركات على الفور لطلب تعليق، في حين رفضت “ميتا” و”مايكروسوفت” و”ستابيليتي إي إي” تقديم تعليق.

الكثير من صناعة التكنولوجيا الآن يعمل على تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تنشئ صورًا ونصوصًا جذابة استجابةً لمحفزات المستخدمين. يتم بناء هذه الأدوات على نماذج لغة كبيرة، والتي يتم تدريبها على مجموعات ضخمة من المعلومات عبر الإنترنت. ولكن في الآونة الأخيرة، زاد الضغط على شركات التكنولوجيا بسبب اتهامات انتهاك حقوق الملكية الفكرية المزعومة أثناء هذه العملية التدريبية.

وفي هذا الشهر، رفعت الممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان واثنان من الكتّاب دعوى قضائية بخصوص حقوق الملكية الفكرية ضد “أوبن إيه إي” و”ميتا”، بينما أقامت دعوى جماعية مقترحة اتهمت “جوجل” بـ “سرقة كل ما تم إنشاؤه ومشاركته على الإنترنت من قبل مئات الملايين من الأمريكيين”، بما في ذلك المحتوى المحمي بحقوق التأليف والنشر. ووصفت جوجل الدعوى بـ “غير مبررة”، مشيرةً إلى أنها كانت صريحة منذ سنوات بأنها تستخدم البيانات العامة لتدريب خوارزمياتها. ولم ترد “أوبن إيه إي” من قبل على طلب للتعليق حول الدعوى.

بالإضافة إلى المطالبة بالتعويض “عن استخدام أعمالنا في برامج الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بكم في الماضي والحاضر”، طالب آلاف الكتّاب الذين وقعوا على الرسالة هذا الأسبوع شركات الذكاء الاصطناعي بالحصول على إذن قبل استخدام المواد المحمية بحقوق التأليف والنشر. كما دعوا الشركات إلى دفع الكتّاب عندما يتم عرض أعمالهم في نتائج الذكاء الاصطناعي التوليدي، “سواء كانت النتائج تنتهك القانون الحالي أم لا”.

وأشارت الرسالة أيضًا إلى حكم المحكمة العليا هذا العام في قضية “وارهول ضد جولدسميث”، الذي أكد أن الفنان الراحل أندي وارهول قام بانتهاك حقوق التأليف والنشر لمصور عندما أنشأ سلسلة من الشاشات الحريرية استنادًا إلى صورة المغني الراحل برنس. وأوضحت المحكمة أن وارهول لم يحول الصورة الأساسية بما يكفي لتجنب انتهاك حقوق التأليف والنشر.

وأضاف الكتّاب في رسالتهم إلى شركات الذكاء الاصطناعي: “الطابع التجاري العالي لاستخدامكم يجادل ضد الاستخدام العادل”. وجاء ذلك وفقًا لما نقلته شبكة CNN.

في مايو، أشار المدير التنفيذي لشركة “أوبن إيه إي”، سام ألتمان، إلى أنه يبدو أن هناك حاجة للقيام بالمزيد لمعالجة مخاوف المبدعين حول كيفية استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لأعمالهم. وقال: “نحاول العمل على نماذج جديدة، حيث إذا كانت نظام الذكاء الاصطناعي يستخدم محتواك أو يستخدم نمطك، يتم دفعك عن ذلك”، حسبما نقلت شبكة CNN عنه خلال فعالية.